数量相同，为什么理论上2攻的飞龙打不过1防的？
数量相同，为什么理论上2攻的飞龙打不过1防的？Cpu.XD=Love
我一直致力与ZVP和ZVT的练习，很少顾及ZVZ，宁愿练习PVZ，TVZ也不愿打ZVZ，因为想先把ZVP，ZVT练好再练习ZVZ。现在，终于可以好好钻研练习ZVZ了。
在这里，我想先和大家讨论一下飞龙的攻击问题，数量相同，为什么2攻的飞龙打不过1防的？
看似不可思议，花了100+175 100+175居然还不如150 150
可是给出一个简单的算式结果就清楚了
2攻飞龙对一防飞龙的伤害 （9+2-1）+（11/3-1）+（11/9-1）=10+2。6+0。2=12。8
1防飞龙对2攻飞龙的伤害 9+3+1=13
12。8<13
为什么出现这样的不合情理的情况呢，实际上还要从飞龙的弹射攻击说起，飞龙打一下，还要弹射2下，每下是上次攻击的1/3。
飞龙升攻，升级了第一次攻击的数值是100%全作用的，可是分配到弹射上，升级的效率降到1/3和1/9，所以一攻失效了不少。
而飞龙升防，对第一次攻击和弹射攻击都会起100%的作用，所以一防物超所值了。此消彼长，2攻不如一防就可理解了。
在实战中，数量相等，2攻和1防飞龙给彼此的伤害是基本相同的，飞龙的血长是120+1，如果2攻的飞龙点射的话，攻击损耗大的惊人，一防飞龙同样点射可能攻击效率还高一点。
所以即使在实战中，双方都加了微操，结果还是没有什么大的变化，可能2攻飞龙吃亏更大，如果2攻飞龙要想打赢，除非精确地用7条飞龙一组来点射，可是1防的飞龙同样可以用7条飞龙一组来点射，而且效率更高。
结论是不论如何一防胜于2攻，至少不吃亏，ZVZ，飞龙大战中可能需要点射，也请你按照攻防在尽可能的情况下配置好飞龙点射的数量，以获得最佳的攻击效率。
另外在说一下飞龙的弹射攻击，飞龙的弹射是随机的，也就是说它不是按照你的意志可以控制的，只要在攻击目标3格的范围（弹射的射程也是3）出现敌人的任何单位或者建筑，弹射都有可能攻击到，因此，不要在对手基地内和对手决战，除非你的飞龙占了绝对的优势，同样，在飞龙对战时，如果哪方有小狗在飞龙战斗区域时，也可以承受很大一部分飞龙弹射，从而使飞龙受益。
对ZVZ的理解我还在初级阶段，所以很浅薄，希望以后的钻研会有成果。
我是抛砖引玉，以下是DP的专业论断：
xd love我想指出你的几点问题
首先2攻>1防是没话说的，你的计算算法有一点问题，就是最后加那个0.2时不对，应该加0.5，任何伤害最低值都是0.5。最后算得为13.1
其次你结论有误。
你可以计算一下1攻龙vs 1防龙的场合：
1A v 1C : 9+10/3-1 +10/9-1 = 9+2.3+0.5 =11.8
1C v 1A : 9 + 3 + 1 =13
看似有1.2的差距。不小吧？
我很久前和wyw做过实验，第一次的结果就是惊人的：不操作的场合，1队1攻龙vs 1队1防龙，1攻龙获得胜出，剩了5条。
你会问为什么发生这种事呢？原来龙对龙战中误差是非常之大的，不可以进行任意的忽略。我们做了多次实验，发现同等数量，攻防总级别差不多的场合，决定胜败的关键因素是误差，并非升级是攻还是防。
换句话说，你可以认为1防>1攻，但实际上1队1防对1队1攻时，胜负比例大约是51:49，这是由于误差对双方平等，而误差是决定胜败主导因素所决定的。
当你明白了这点后，你就会选择先升级一攻了。
因为，认为2攻龙打不过1防的这个结论没有任何意义。
页:
[1]